🏀 [남자농구] 하치무라 2차전 제외, 한국은 일본전 반전 노린다

2026년 8월 16일, 한국 남자농구 대표팀이 일본과의 두 번째 평가전에서 반전을 노린다. 한국은 도쿄 아리아케 아레나에서 일본과 평가전 2차전을 치른다. 전날 열린 1차전에서는 경기 초반부터 일본의 강한 압박과 공격 흐름에 밀리며 완패를 당했다.

1차전에서 가장 크게 드러난 차이는 전력의 완성도였다. 한국은 이현중, 최준용, 이정현 등 핵심 자원들이 대거 빠진 상태로 경기에 나섰다. 반면 일본은 NBA 리거 하치무라 루이와 카와무라 유키까지 포함한 강한 전력을 꾸렸다. 지난 7월 윈도우3 맞대결 때보다 훨씬 무게감 있는 일본이었다.

특히 하치무라의 존재감은 압도적이었다. 이번 여름 LA 레이커스에서 LA 클리퍼스로 이적한 그는 1차전에서 양 팀 최다인 22점을 기록했다. 파리 올림픽 이후 일본 대표팀 경기에 나서지 않았던 공백이 무색할 정도로 공격에서 확실한 중심을 잡았다.

한국 입장에서는 하치무라를 막는 일이 너무 어려웠다. 장신 포워드 이현중과 최준용, 송교창이 빠진 상황에서 하치무라의 피지컬과 높이, 미드레인지 공격을 동시에 제어하기가 쉽지 않았다. 일본이 초반부터 흐름을 잡은 이유도 하치무라가 공격 중심에서 확실한 우위를 만들었기 때문이다.

그런데 2차전에는 하치무라가 빠진다. 일본농구협회는 2차전 12인 엔트리를 공개하면서 하치무라가 컨디션 조절을 위해 출전하지 않는다고 발표했다. 니시다 유다이와 토미나가 케이세이도 컨디션 난조로 명단에서 제외됐다. 한국과 일본의 분위기 변화는 한일전 남자농구 대표팀 흐름을 보는 팬들에게도 가장 큰 관전 포인트가 됐다.

하치무라가 빠지는 것은 한국에 분명한 변수다. 1차전에서 일본의 공격 기준점이 됐던 선수가 빠지면, 한국 수비도 전술적으로 조금 더 정리할 수 있다. 하치무라에게 쏠렸던 높이와 피지컬 부담이 줄어들고, 외곽 로테이션과 카와무라 유키 대응에 더 집중할 수 있는 여지가 생긴다.

하지만 일본이 약해졌다고 보기는 어렵다. 귀화 선수 조쉬 호킨슨은 여전히 엔트리에 포함됐고, 172cm 단신 가드 카와무라 유키도 뛸 수 있다. 호킨슨은 골밑과 외곽을 오가며 공간을 만들 수 있고, 카와무라는 빠른 템포와 패스, 돌파로 수비를 흔드는 선수다. 하치무라 한 명이 빠져도 일본의 조직력과 속도는 여전히 까다롭다.

한국이 2차전에서 달라지려면 초반부터 밀리지 않아야 한다. 1차전에서는 경기 시작과 동시에 일본의 에너지에 눌렸다. 추격을 시도한 시간도 있었지만, 흐름을 완전히 되찾지는 못했다. 이번에는 1쿼터부터 수비 강도를 끌어올리고, 공격에서도 빠르게 첫 득점 루트를 만들어야 한다.

가장 중요한 건 턴오버 관리다. 일본은 수비 전환과 속공 전개가 빠르다. 한국이 공격에서 무리한 패스를 하거나 볼 운반 과정에서 흔들리면 곧바로 실점으로 이어질 수 있다. 하치무라가 빠진 경기라 해도 일본의 속도 농구를 허용하면 결과는 크게 달라지지 않는다.

한국은 골밑에서 버티는 힘도 필요하다. 하치무라는 빠졌지만 호킨슨이 남아 있다. 호킨슨은 리바운드와 세컨드 찬스, 픽앤팝까지 가능한 선수다. 한국이 박스아웃에서 밀리면 일본은 공격 리바운드 이후 외곽 찬스를 계속 만들 수 있다. 2차전의 수비 핵심은 첫 슛을 막는 것보다 두 번째 공격을 허용하지 않는 데 있다.

공격에서는 특정 선수에게만 의존하면 어렵다. 1차전처럼 일본이 압박을 강하게 가져올 때는 볼 없는 움직임과 빠른 패스 전환이 필요하다. 한국이 외곽에서만 해법을 찾으려 하면 슛이 들어가지 않는 순간 공격 전체가 막힌다. 컷인, 하이포스트 연결, 속공 전환을 섞어야 일본 수비를 흔들 수 있다.

하치무라 제외 이후 한국이 어떤 매치업을 선택할지는 일본전 전술 변화와 수비 매치업에서도 핵심이다. 1차전에서는 하치무라에게 맞추느라 수비 밸런스가 흔들렸다면, 2차전에서는 카와무라와 호킨슨을 중심으로 수비 우선순위를 다시 잡아야 한다.

카와무라를 막는 방식도 중요하다. 키는 작지만 공을 다루는 속도와 판단이 빠르다. 스크린을 타고 나오는 순간 수비가 한 박자 늦으면 바로 외곽슛이나 패스로 이어진다. 한국은 카와무라에게 중앙 돌파 길을 쉽게 내주지 않으면서도, 외곽 슈터에게 오픈 찬스를 허용하지 않는 균형이 필요하다.

일본은 홈 응원 열기까지 안고 있다. 아리아케 아레나 분위기는 한국 선수들에게 부담으로 작용할 수 있다. 전날 완패 이후 바로 다음 날 같은 장소에서 다시 붙는 일정도 쉽지 않다. 하지만 이런 경기일수록 초반 5분이 중요하다. 시작부터 실점이 쌓이면 다시 일본 분위기로 넘어갈 수 있다.

한국에게도 얻을 것은 있다. 완전체 전력이 아닌 상황에서 일본 정예급 전력을 상대하는 경험은 국제대회 준비 과정에서 필요하다. 결과가 아쉬워도 어떤 조합이 통하고, 어떤 수비가 흔들리는지 분명히 볼 수 있다. 다만 2차전에서는 단순한 경험을 넘어 경기 내용의 변화가 필요하다.

하치무라가 빠진 2차전은 한국에 기회이면서 시험이다. 상대 핵심 포워드가 빠졌는데도 다시 크게 밀린다면 전력 차를 더 냉정하게 받아들여야 한다. 반대로 경기 초반부터 에너지와 수비 집중력을 보여준다면 1차전 완패의 충격을 어느 정도 줄일 수 있다.

한국 남자농구가 이번 평가전을 통해 얻어야 할 건 현실적인 기준이다. 일본은 이미 NBA 리거와 해외파, 귀화 선수, 빠른 가드진을 조합해 아시아 상위권 전력을 만들었다. 한국도 주축이 빠졌다는 변수가 있지만, 그 안에서도 버티는 힘과 대체 자원의 가능성을 찾아야 한다.

이번 2차전 결과는 단순 평가전 이상의 의미를 가질 수 있다. 광복절 연전이라는 상징성도 있고, 남자농구 대표팀이 일본과의 격차를 어느 정도 줄일 수 있는지 보는 무대이기도 하다. 하치무라 결장 소식과 한국의 반전 여부는 한일 농구 평가전 주요 이슈 안에서도 가장 크게 남을 장면이다.

결국 한국이 해야 할 일은 명확하다. 하치무라가 빠졌다는 사실에 기대기보다, 자신들의 수비 강도와 공격 전개를 먼저 바꿔야 한다. 일본의 속도를 늦추고, 호킨슨과 카와무라의 장점을 제한하고, 공격에서는 한 박자 빠른 판단으로 슛 기회를 만들어야 한다. 하루 만에 모든 것을 바꾸기는 어렵지만, 최소한 달라진 출발은 보여줘야 한다.

네오티비 김기자 : 하치무라 루이는 1차전에서 왜 아시아 최고급 포워드로 평가받는지 보여줬다. 한국은 이현중, 최준용, 송교창이 빠진 상황에서 하치무라의 높이와 힘을 버티기 어려웠다. 2차전에는 하치무라가 컨디션 조절로 빠지지만, 일본은 여전히 호킨슨과 카와무라가 남아 있는 까다로운 팀이다. 한국은 상대 핵심 결장에 기대기보다 초반 수비 강도, 리바운드, 턴오버 관리에서 먼저 달라져야 한다. 1차전 완패를 하루 만에 얼마나 지울 수 있느냐가 2차전의 핵심이다.